Har du noen gang gått tilbake til gamle poster på FB, eller andre sosiale medier, og tenkt over hva du skrev? Hva om noen gikk tilbake et par år og leste de tingene du skrev, kan du forsatt stå for det?
Gamle bilder fra en fest du var skikkelig teit, som kanskje svever der ute på verdenveveren.
De er kanskje påtid med en nett-rengjøring.
Allen Mireles postet nylig en liste på hvordan gjøre digital vårrengjøring i 5 steg.
Du kan lese artikkelen her.
Viser innlegg med etiketten internett. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten internett. Vis alle innlegg
torsdag 2. mai 2013
fredag 15. mars 2013
Kjønnsforskjeller på sosiale medier
NRK skrev denne artikkelen den ble delt med meg på G+ av John Holme, men kommentaren: Samarbeidsdemokartiet, bruken av #sosialemedier til å ytre dine meninger.
Men, kvinneandelen sliter i bruk av Sosiale Medier, sier forsker
Google + Norge tok vi opp diskusjonen, og her er mine tanker omkring dette.
Denne artikkelen åpner for to typer diskusjoner:
1. 1-9--90 hypotesen
2. Kvinners bruk av sosiale medier ( eller mangelen på sådan)
Mine tanker rundt temaet.
I artikkelen står det:
" Utviklingen er likevel tvetydig. Selv om sosiale medier utvider tilgangen til å delta i debatt, er det også slik at de som bruker Facebook til rent tidsfordriv, er de med lav utdannelse og lav inntekt."
Videre står det:
"De mest ivrige nettdebattantene uttrykker en gjennomgående systemkritisk holdning som øker med antallet arenaer de diskuterer på. Særlig markerer de seg med lavere tillit til regjeringen, politiet og forvaltningen."
Det slår meg at dette er en gruppe jeg ikke er interessert i å diskutere med, Spesielt ikke hvis diskusjonen skal omhandle politikk og samfunnsspørsmål.
Det er fryktelig dårlig gjort av meg, egentlig. Men det er eliten i meg som kveiler seg. Hvis jeg skal først gjøre bryet å delta i en debatt så bør den ha en viss kvalitet. Spesielt på sosiale medier. Jeg har rett og slett ikke "tid". Ideen om at "jeg" og mine meninger er verdt mer.
Men jeg ser også at det er snakk om "usikkerheten". Den lille stemmer som sier at mine meninger og argumenter ikke er "gode" nok. At om de blir testet, kan jeg egentlig forklare hva og hvorfor jeg mener som jeg gjør?
Er gjerne med på debatter, men ønsker dem i det lukkede rom. Dermed kan jeg kontrollere deltakerne, føle meg frem. Være trygg.
+Bente Kalsnes påpekte at "eks. bruker flere menn enn kvinner Twitter i Norge, men det er jevnt når det gjelder bruk av FB. Ang. "Kvinner utvikler også i mindre grad nye nettverk gjennom sosiale medier." så antar jeg at det handler om at tall viser at kvinner i større grad vedlikeholder eksisterende nettverk, mens menn i noe større grad bygger nye nettverk i sosiale medier."
Og jeg forstår det. Det tok lengre tid å overtale mine kvinnelige venner til å lage profil på G+, enn det var med mine mannlige venner. At det sitter dypere i oss kvinner, dette med å bygge opp et sosialt nettverk på nytt, på enda en plattform. Utsagn som "men jeg kjenner ikke nok folk på G+ til å gidde" er noe jeg har hørt mye av. Eller " jeg må kanskje lage meg en sånn G+ konto, siden du er så aktiv der".
"men vi er jo venner på FB, hvorfor skal jeg være på G+?"
Det er kanskje denne usikkerheten igjen.
Det er jo fryktelig stressende å lage profil, velge profilbilde etc. Enkelte av vennene mine har nok brukt mer tid på det, enn de har brukt på å poste her. At inngangs-kostnaden er større enn nytteverdien de ser av å ta det i bruk?
Så hvorfor faller kvinner bort, eller velger å ta avstand fra debatter, nye sosiale medier?
Jeg ønsker iallefall å finne ut hvordan det hele er satt sammen. Noen andre?
Følg debatten videre på: Google + Norge
Men, kvinneandelen sliter i bruk av Sosiale Medier, sier forsker
Google + Norge tok vi opp diskusjonen, og her er mine tanker omkring dette.
Denne artikkelen åpner for to typer diskusjoner:
1. 1-9--90 hypotesen
2. Kvinners bruk av sosiale medier ( eller mangelen på sådan)
Mine tanker rundt temaet.
I artikkelen står det:
" Utviklingen er likevel tvetydig. Selv om sosiale medier utvider tilgangen til å delta i debatt, er det også slik at de som bruker Facebook til rent tidsfordriv, er de med lav utdannelse og lav inntekt."
Videre står det:
"De mest ivrige nettdebattantene uttrykker en gjennomgående systemkritisk holdning som øker med antallet arenaer de diskuterer på. Særlig markerer de seg med lavere tillit til regjeringen, politiet og forvaltningen."
Det slår meg at dette er en gruppe jeg ikke er interessert i å diskutere med, Spesielt ikke hvis diskusjonen skal omhandle politikk og samfunnsspørsmål.
Det er fryktelig dårlig gjort av meg, egentlig. Men det er eliten i meg som kveiler seg. Hvis jeg skal først gjøre bryet å delta i en debatt så bør den ha en viss kvalitet. Spesielt på sosiale medier. Jeg har rett og slett ikke "tid". Ideen om at "jeg" og mine meninger er verdt mer.
Men jeg ser også at det er snakk om "usikkerheten". Den lille stemmer som sier at mine meninger og argumenter ikke er "gode" nok. At om de blir testet, kan jeg egentlig forklare hva og hvorfor jeg mener som jeg gjør?
Er gjerne med på debatter, men ønsker dem i det lukkede rom. Dermed kan jeg kontrollere deltakerne, føle meg frem. Være trygg.
+Bente Kalsnes påpekte at "eks. bruker flere menn enn kvinner Twitter i Norge, men det er jevnt når det gjelder bruk av FB. Ang. "Kvinner utvikler også i mindre grad nye nettverk gjennom sosiale medier." så antar jeg at det handler om at tall viser at kvinner i større grad vedlikeholder eksisterende nettverk, mens menn i noe større grad bygger nye nettverk i sosiale medier."
Og jeg forstår det. Det tok lengre tid å overtale mine kvinnelige venner til å lage profil på G+, enn det var med mine mannlige venner. At det sitter dypere i oss kvinner, dette med å bygge opp et sosialt nettverk på nytt, på enda en plattform. Utsagn som "men jeg kjenner ikke nok folk på G+ til å gidde" er noe jeg har hørt mye av. Eller " jeg må kanskje lage meg en sånn G+ konto, siden du er så aktiv der".
"men vi er jo venner på FB, hvorfor skal jeg være på G+?"
Det er kanskje denne usikkerheten igjen.
Det er jo fryktelig stressende å lage profil, velge profilbilde etc. Enkelte av vennene mine har nok brukt mer tid på det, enn de har brukt på å poste her. At inngangs-kostnaden er større enn nytteverdien de ser av å ta det i bruk?
Så hvorfor faller kvinner bort, eller velger å ta avstand fra debatter, nye sosiale medier?
Jeg ønsker iallefall å finne ut hvordan det hele er satt sammen. Noen andre?
Følg debatten videre på: Google + Norge
tirsdag 1. september 2009
Fantastiske terninger og annet tull
Jeg snoker rundt på Internett, og kommer over en side som selger terninger til alle hjertenslyster.
Det mest fantastiske de hadde der var "By-The-Pound" sale
[Quote] You never know what you'll find in one of these Pound-O-Dice packages! [/Qoute]
Hvor de lover mellom 80 til 100 forskjellige terninger!
Å for en himmel, gid de bare hadde shippet annet enn kun til USA.
Det kuleste jeg fant på siden var en kompass terning, perfekt for alle retningsblinde mennesker lik meg selv, klarer jo knapt å si høyre og venstre fra hverandre. Hehe
Lurer de på hvor tyvene gikk, hvilken vei vinden kommer fra?
Vel denne gir deg svaret.
Lurer du på hva slags Pizza dere skal ha?
Da holder disse terningene svaret.
Lurer du på hva slags måned det er?
Gir deg alltid et svar, flott for første spilling i kampanjer, eller om man har mistet oversikten over tiden som har gått..
Kast en D30 for dato, og en d24 for tiden på døgnet.. :D
Eller den perfekte måten å generere en bursdag til din karakter..
Enjoy
For mer morro..
søndag 9. august 2009
Chore Wars
Lurt på hvordan du kan få dine medboende til å bidra til husvasken og andre oppgaver i huset?
Gjør det om til en lek, og la poengene representere; ukepenger, hvem som betaler ølen på neste husfest osv..
http://www.chorewars.com
Jeg og en del venner har testet dette ut i 6 mnd snart, og det funker veldig bra, en ny måte å tenke på husarbeid på.
Men nå må jeg løpe å ta ut søpla før de andre står opp, for da får jeg XP for det!
Abonner på:
Innlegg (Atom)